拆迁案件通常是以调解结案，或者以一方败诉终结。本案的特殊性在于，盐城市西环路2007年进入改造程序，道路通车后，2009年最后只剩下我的当事人一户，进入漫长的裁决、诉讼程序，法庭争议焦点：一是房屋是否必须拆除，二是房屋合法面积与价值，至今无法达成补偿协议，而裁决书存在明显瑕疵，最终通过特殊方式结案。
附：
盐城市盐都区人民法院行政裁定书
（2010）都行初字第0027号
原告孙连顺，男，1966年12月11日生，汉族，个体工商户，住盐城市盐都区西环路65号。
原告王锦秀（系孙连顺之妻），女，1967年5月8日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人孙事龙，北京市振邦律师事务所律师。
被告盐城市城乡建设局。住所地盐城市解放南路150号。
法定代表人姜华，该局局长。
委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。
委托代理人周建明，盐城市盐都区拆迁管理办公室工作人员。
第三人盐城市盐都城市建设服务中心。住所地盐城市盐都区新都路盐都建设大厦内。
法定代表人卞生国，该中心主任。
委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。
委托代理人周建明，盐城市盐都区拆迁管理办公室工作人员。
原告孙连顺、王锦秀不服被告盐城市城乡建设局房屋拆迁行政裁决一案，在审理过程中，第三人盐城市盐都城市建设服务中心表示西环路整治工程已结束，不再申请对原告孙连顺、王锦秀夫妇的房屋进行拆除，现原告孙连顺、王锦秀夫妇自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告孙连顺、王锦秀在本院审理期间申请撤回起诉，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告孙连顺、王锦秀撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孙连顺、王锦秀负担。
审 判 长 洪 星
审 判 员 杨 彪
审 判 员 朱秋月
二0一一年十二月十七日（公章）
书 记 员 孙红芳
下面是法院谈话笔录：
时间：2011年12月16日15时
地点：行政庭
审判员：杨彪 书记员孙红芳
记录如下：被谈话人王锦秀，女，1967年5月8日生，汉族，住盐城市盐都区西环路65号。
被谈话人周建明，盐城市盐都区拆迁管理办公室工作人员。
杨彪：原告孙连顺、王锦秀诉被告盐城市城乡建设局。
第三人盐城市盐都城市建设服务中心房屋拆迁行政裁决一案，找双方来的看看该能否协商解决。
周建明：西环路整治工程已结束，经申请人盐城市盐都区城市建设服务中心研究决定，孙连顺房的房屋不再拆除，今天来就是讲明这件事，希望孙连顺、王锦秀不要再起诉，撤回起诉。
王锦秀：如果不拆除我房屋，我同意撤回起诉。
杨彪：准许孙连顺、王锦秀撤诉，王锦秀写书面申请撤诉书。
双方看一下笔录，如无误签字。
